跳到主要內容

无暇

临下班到bbs上签到,发现baofeng在向阳门第上又发了一篇博叫“匆匆”,俺便“匆匆”的浏览了一遍。

“燕子去了,有再来的时候;杨柳枯了,有再青的时候;桃花谢了,有再开的时候……”,看朱自清的《匆匆》开头这几句就知道他并不匆忙,还有时间看燕子来去、杨柳枯荣。对于大多数人来说,更多的是“无暇”,根本没有时间去顾及身边匆匆流过的一切。

领导出差,本来还在庆幸自己能够“偶得浮生几日闲”呢,没想到“两会”已经迫在眉睫。报社老总要让襁褓中的网站小试身手,在两会报道上搞报网互动。于是下班前的几个小时就在匆匆的确定板块、设计页面和沟通中溜走了。看来年后的一个月注定是要在匆匆中度过了,白天的两会、晚上的翻译……,不知道周末还能不能够期许。想起在学校时买的一本德国人的哲学著作,似乎名字就叫做《闲暇》,大意就是“人类工作是为了赢得闲暇,工作本身只是工具而已”。还记得书的扉页上写着这样的话:

众神为了怜悯人类——天生劳碌的种族
就赐给他们许多反复不断的节庆活动,
借此消除他们的疲劳;
众神赐给他们缪斯,
以阿波罗和迪奥尼修斯为缪斯的主人,
以便他们在众神陪伴下回复元气,
因此能够回复到人类原本的样子。
——柏拉图

似乎自从看过这段话并掏钱把书买回来之后,自己就开始四处找工作了,此后便无暇再翻看。

留言

這個網誌中的熱門文章

懂一点代码还是挺重要的

最近在弄一个公众号,发现刚刚参加工作,做网络编辑的 噩梦 又出现了。 记得第一份工作是在某报下面的 报网 做编辑,主要工作就是「复制」、「粘贴」各种新闻,而每天要面对的,就是多媒体编辑器。 作为一家偏互联网的团队,在当时的标准配置是这么三组: 编辑组 开发组 美工组 而三组之间吵架的核心往往就是: 谁应该切图? —— 美工 vs 开发 编辑应该会代码吗? —— 编辑 vs 开发 在当时的编辑们看来: 任何涉及到 乱七八糟的非读者阅读的内容的代码类的东西,都应该是开发组做的! 因为编辑是对内容和文字负责的! 所以,我们一直在要求开发组把开源的多媒体编辑器,改造的像微软的 word 一样智能。 可惜的是,这个愿望一直到前两年该网倒闭,好像也没有实现。 现在的微信、 知乎 、 头条 等等倒是都开发出了相对智能的编辑器,而且还养活了一堆类似于秀米之类的周边,专门做编辑器。但是回头来看,这些所见即所得的编辑器,有的时候限制也很多,其实,还是能够自己会一些代码,可能更方便些吧。 人总是这么纠结。 ​

好玩的second life

很早就听说过大名鼎鼎的游戏——《second life》,一直很纳闷到底是怎么玩的。今天终于注册了一个帐号,又成功的安装了客户端,进去逛了一圈。感觉真是名不虚传,与限定跑道的极品飞车和每局5分钟的CS相比,这个游戏太自由了,而且很真实。在里面开车转了一圈,学会了怎样像超人一样飞翔,还知道怎么打扮,最后又在城楼上留了个影。可惜的是电脑的配置不够高,等改天装上一个高配的台式机,一定会乐此不疲的,尽管界面是全英文,但玩起来似乎障碍不是很大。 做为第一次进入游戏的留影纪念……

人生若只如初见

一直不喜欢看流行的书籍,最近畅销的似乎有这么两本书——《明朝那些事儿》和《人生若只如初见》。前者是经人介绍开始读的,没有买书,只是在网上跟进着看,权当消遣;后者则根本没有看过,也不太清楚内容是什么,倒是这个名字很吸引我。上网搜了一下,这句话出自纳兰性德的《木兰词》,全文是:   人生若只如初见,何事秋风悲画扇。等闲变却故人心,却道故人心易变。   骊山语罢清宵半,泪雨霖铃终不怨。何如薄幸锦衣郎,比翼连枝当日愿。 闹了半天,原来又是一首描写怨妇的词。 从小接触古诗词大都是只言片语,并且不愿意去翻书查资料弄懂其中的含义,往往仅凭自己的臆测和想像。当年看辛弃疾的《破阵子》,喜欢"八百里分麾下炙"这句,想像中是绵延八百里的大军如何如何……,结果老师一讲才知道"八百里"指代牛,就是说拿牛肉分给手下吃,顿时兴致全无。如今喜欢这句"人生若只如初见"也是一样,单拎出这句,并不觉后面的声声哀怨,反倒觉得清新豪放。让我想起魏晋时有名的那句"群籁虽参差,适我无非新"。什么事情久了也就疲惫了,再好玩的事情、再喜欢的东西也有审美疲劳,若能日日都如初见,景象自然不同。每天按照同一个轨道行进,久而久之只能看见轨道上面的东西,而对旁边的事物视而不见,且开始抱怨缺乏新鲜感。也许,应该适时的转转头,或者换换眼光…… PS:白天一整天都很烦躁,觉得自己在一个巨大的圈子里面旋转,无数次起点回到终点。下班出来,发现雨后阴沉的天空有很苍茫的感觉,华灯初上的三环路两侧让我觉得很陌生。变化的东西很多,只能说自己在画地为牢了。晚上把那个年前拖到现在的东东搞定了,心情顿时轻松许多,明天开始从头再复查一遍,别有什么纰漏。