跳到主要內容

看!飞碟!

可爱的外星狗、《功夫》和《喜剧之王》里面的噱头……,除了这些之外,《长江七号》留给我的是一句响亮的告白――"我的理想,是做一个穷人"。

我们生活的地方就是那个贵族学校,里面有势力的主任、炫耀的富家子弟……,"赚很多很多的钱"、"当很大很大的老板",这样的"理想"是被鼓励的,而一切其他的个性都是被压抑的。"没有钱的学生不是好学生"、"不想要很多很多钱的学生不是好学生"……,脱离了这个核心价值,所有的人都是"异端"。在这个标准之下,人变得如此猥琐和势力,而品格这东西也变得一文不值。也正因为此,要做一个穷人的声音在这里才如此嘹亮。人不应该是顺着一根杆子不断向上攀爬的猴子,任何人都可以过着有幻想、有尊严的日子,生活应该如原野般广袤可以在上面四散奔跑,而不是一座孤零零的猴山,让彼此互相倾轧。

------------------------以上只是理想-----------------------

周星星是个"小人物",所以他也一直在关注小人物,尽管舞台变成大陆显得有些水土不服,但就从小人物这点上看,星爷就比我们内地那些动辄"历史人文""终极意义"、最后堕落到神仙馒头宫廷包子的所谓"大牌导演"要好得多。

小人物的希望被寄托在了一只外星狗上面,不知道算是绝望还是无奈……

"看!有飞碟!"

留言

petfetcet寫道…
新年发大财。。。

這個網誌中的熱門文章

懂一点代码还是挺重要的

最近在弄一个公众号,发现刚刚参加工作,做网络编辑的 噩梦 又出现了。 记得第一份工作是在某报下面的 报网 做编辑,主要工作就是「复制」、「粘贴」各种新闻,而每天要面对的,就是多媒体编辑器。 作为一家偏互联网的团队,在当时的标准配置是这么三组: 编辑组 开发组 美工组 而三组之间吵架的核心往往就是: 谁应该切图? —— 美工 vs 开发 编辑应该会代码吗? —— 编辑 vs 开发 在当时的编辑们看来: 任何涉及到 乱七八糟的非读者阅读的内容的代码类的东西,都应该是开发组做的! 因为编辑是对内容和文字负责的! 所以,我们一直在要求开发组把开源的多媒体编辑器,改造的像微软的 word 一样智能。 可惜的是,这个愿望一直到前两年该网倒闭,好像也没有实现。 现在的微信、 知乎 、 头条 等等倒是都开发出了相对智能的编辑器,而且还养活了一堆类似于秀米之类的周边,专门做编辑器。但是回头来看,这些所见即所得的编辑器,有的时候限制也很多,其实,还是能够自己会一些代码,可能更方便些吧。 人总是这么纠结。 ​

好玩的second life

很早就听说过大名鼎鼎的游戏——《second life》,一直很纳闷到底是怎么玩的。今天终于注册了一个帐号,又成功的安装了客户端,进去逛了一圈。感觉真是名不虚传,与限定跑道的极品飞车和每局5分钟的CS相比,这个游戏太自由了,而且很真实。在里面开车转了一圈,学会了怎样像超人一样飞翔,还知道怎么打扮,最后又在城楼上留了个影。可惜的是电脑的配置不够高,等改天装上一个高配的台式机,一定会乐此不疲的,尽管界面是全英文,但玩起来似乎障碍不是很大。 做为第一次进入游戏的留影纪念……

人生若只如初见

一直不喜欢看流行的书籍,最近畅销的似乎有这么两本书——《明朝那些事儿》和《人生若只如初见》。前者是经人介绍开始读的,没有买书,只是在网上跟进着看,权当消遣;后者则根本没有看过,也不太清楚内容是什么,倒是这个名字很吸引我。上网搜了一下,这句话出自纳兰性德的《木兰词》,全文是:   人生若只如初见,何事秋风悲画扇。等闲变却故人心,却道故人心易变。   骊山语罢清宵半,泪雨霖铃终不怨。何如薄幸锦衣郎,比翼连枝当日愿。 闹了半天,原来又是一首描写怨妇的词。 从小接触古诗词大都是只言片语,并且不愿意去翻书查资料弄懂其中的含义,往往仅凭自己的臆测和想像。当年看辛弃疾的《破阵子》,喜欢"八百里分麾下炙"这句,想像中是绵延八百里的大军如何如何……,结果老师一讲才知道"八百里"指代牛,就是说拿牛肉分给手下吃,顿时兴致全无。如今喜欢这句"人生若只如初见"也是一样,单拎出这句,并不觉后面的声声哀怨,反倒觉得清新豪放。让我想起魏晋时有名的那句"群籁虽参差,适我无非新"。什么事情久了也就疲惫了,再好玩的事情、再喜欢的东西也有审美疲劳,若能日日都如初见,景象自然不同。每天按照同一个轨道行进,久而久之只能看见轨道上面的东西,而对旁边的事物视而不见,且开始抱怨缺乏新鲜感。也许,应该适时的转转头,或者换换眼光…… PS:白天一整天都很烦躁,觉得自己在一个巨大的圈子里面旋转,无数次起点回到终点。下班出来,发现雨后阴沉的天空有很苍茫的感觉,华灯初上的三环路两侧让我觉得很陌生。变化的东西很多,只能说自己在画地为牢了。晚上把那个年前拖到现在的东东搞定了,心情顿时轻松许多,明天开始从头再复查一遍,别有什么纰漏。