昨天的新闻沸沸扬扬的,都在说美国历史上最大的校园枪击案。其中最让中国人关注的就是那个射杀了30多人后自杀的枪手的身份,国内媒体似乎很了解大众的神经,于是"凶手是来自中国的留学生"、"三月份在上海取得的签证"……,说的有鼻子有眼。一个中国人在美国干了这么大的事儿,好奇心驱使我去看看美国人是怎么说的,结果意外的发现CNN、NYT等美国的媒体都没有提及枪手的具体身份,即便是"亚裔"这个词用得也很谨慎。按说他们是最容易获得第一手资料的媒体,人家都没有确认,不知道国内的媒体是如何得知这么"内部"的消息的。结果今天早上一看,凶手身份确认了,是韩国人。两相对比,CNN比我们自己的媒体还要爱护中国的名誉。在这件事情上,至少人家忠于了事实和良知,我们的媒体忠于的是什么?不知道。反正他们欣欣然的干了一件自己给自己泼脏水的事儿。
PS:网上搜了一下,“枪手持有上海护照”的说法似乎是《芝加哥太阳报》最先爆出的。看来我们媒体的素质还是有所提高的,几年前跟进国外的报道,结果跟了一个假CNN,报出了“比尔盖茨遇刺”的笑料,如今至少不会出这样的笑话儿,但也正因为不是笑话,才需要更加慎重的甄别和求证。
PS:网上搜了一下,“枪手持有上海护照”的说法似乎是《芝加哥太阳报》最先爆出的。看来我们媒体的素质还是有所提高的,几年前跟进国外的报道,结果跟了一个假CNN,报出了“比尔盖茨遇刺”的笑料,如今至少不会出这样的笑话儿,但也正因为不是笑话,才需要更加慎重的甄别和求证。
留言